隨著人工智能，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和語音圖像識別等技術的發(fā)展，數(shù)據(jù)量以一種前所未有的狀態(tài)爆炸式增長。根據(jù)存儲公司希捷的數(shù)據(jù)顯示，在剛剛過去的2018年，中國共產(chǎn)生數(shù)據(jù)7.6ZB，到2025年，該數(shù)字將增長為486ZB。進入2019年以后，5G概念的入局，更是讓企業(yè)加快了向數(shù)字化，云端，以及超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心建設的方向邁進。

正是在這樣的背景下，數(shù)據(jù)中心的節(jié)能問題就更加引人關注。為了不成為眾矢之的，很多數(shù)據(jù)中心在發(fā)布新聞的時候也都會刻意強調(diào)自己的PUE值有多低，以此亮明自己綠色的身份。但是，這些好看的數(shù)字，背后其實有很多片面性，感興趣的看官請往下走。

眾所周知，PUE，即電源使用效率。其基準值是2，如果越接近于1，則表示這個數(shù)據(jù)中心的節(jié)能性越高，也就是越綠色。計算的方法是該數(shù)據(jù)中心的總設備能耗/IT設備能耗。原則上說，這個值不可能等于1。否則就是說IT設備占用了該數(shù)據(jù)中心的全部能耗。至于制冷，照明，UPS等輔助設備全部停止工作。另外，PUE的評估，需要一套復雜的辦法，經(jīng)過長期的測試才能得出。甚至還要涉及數(shù)據(jù)中心所在地的自然環(huán)境和天氣因素。由此可見，如果某個新建的數(shù)據(jù)中心宣傳自己的PUE值很低，那其實多少都會有些水分。具體來說有以下幾點：

用理論數(shù)值瞞天過海

其實，數(shù)據(jù)中心根據(jù)自身的需求，從選址開始就已經(jīng)做好了相關的節(jié)能方案。比如在靠近地球兩極或者是偏寒帶，空氣質(zhì)量好的地方，就會更多的采取自然冷卻措施。或者選址地附近靠近海邊或者江河湖泊等水資源充足的地方，就會更多的選擇水冷模式。如果是在靠近赤道，或者是陽光充足的地域，那么光伏發(fā)電則可以節(jié)省一部分耗電量。在這些方案當中，都會有一個預估的數(shù)據(jù)中心PUE值，而這個數(shù)值只是預估，并非是滿負荷運轉下的真實數(shù)值。

在數(shù)據(jù)中心開始投入運轉以后，很多不可控的因素都會出現(xiàn)。這時候，真實的PUE值往往會比理論值高出很多。但是出于宣傳考慮，很多數(shù)據(jù)中心會刻意淡化實際數(shù)值，而將評估PPT當中的理論值寫在新聞稿當中。再者，如前文所述，PUE值的評估和檢測至少需要超過1年的數(shù)據(jù)流檢測才能算是比較客觀。畢竟冬天和夏天在能耗和冷卻方面的結果都不一樣。

舍本求末或以偏概全

其實在數(shù)據(jù)中心領域也有這種攀比情況，有些數(shù)據(jù)中心為了宣傳自家的PUE值低，會在這上面投入巨資。但是這些錢有些可能是面子工程。其為了降低0.1的PUE值，卻在其他地方消耗了原本價值0.2的資源。

舉個栗子！很多數(shù)據(jù)中心號稱自己采用的是光伏發(fā)電，但其實只是在樓頂或者部分區(qū)域部署了一些光伏面板?？窟@樣得來的電能也許只能照亮幾個辦公區(qū)，對于數(shù)據(jù)中心整體能耗的降低基本上是九牛一毛。無非就是在新聞稿上多了個噱頭和好看的照片罷了。

另外，數(shù)據(jù)中心的綠色標準除了PUE值之外，還包括排水，廢熱處理等很多方面。有些數(shù)據(jù)中心也許在PUE控制方面做的比較不錯，但卻閉口不談自己的廢水，廢熱處理情況。這樣也并非是真正的綠色。

雖然現(xiàn)在市面上的數(shù)據(jù)中心大部分在建設之初都很注重節(jié)能和環(huán)保。但是依然不能避免有些出于商業(yè)考慮和為了換取政策傾斜為目的而弄虛作假的情況。但這些虛數(shù)對于環(huán)境和資源的消耗并不會產(chǎn)生實質(zhì)的好處，還是要踏踏實實的把節(jié)能落到實處，才能真正贏得用戶的信賴。